La mayoría de agresores sexuales online de menores son conocidos o familia
La mayoría de agresores sexuales online de menores son conocidos o familia.
Cada año los tribunales españoles se ocupan de más casos de acosos y agresiones sexuales perpetrados por adultos a niñas y niños a través de internet, es lo que se conoce como grooming. Save The Children ha analizado 28 casos que se han resuelto en España entre 2023 y 2024 y entre otras conclusiones que ahora te cuento, han determinado que la mayoría de los agresores sexuales de menores online, son adultos que conocen a las niñas o niños agredidos o incluso resultan ser familiares. Me cuadra.
El grooming es el delito que se produce cuando un adulto contacta con un menor a través de internet para involucrarlo en actividades sexuales.
Estos adultos que practican grooming, generalmente ocultan su identidad, haciéndose pasar por menores, establecen una relación con la menor o el menor contactando en redes sociales, en chats de videojuegos o en otras plataformas frecuentadas por menores y el objetivo es lograr de estas imágenes o videos de carácter sexual, realizar actos sexuales en ese entorno digital sin contacto físico, o lo que sería todavía más grave, preparar encuentros físicos tras ganarse su confianza. Uno de los casos que ha analizado Save The Children es el de una niña de 12 años a la que su profesor de música en 6º de Primaria contactó por Instagram haciéndose pasar por otro niño de 12 años. El hombre de 45 años conocía las vulnerabilidades de la niña y sus problemas familiares, y era un adulto claro, que todo suma, así que no le costó ganarse su confianza. Comenzó a pedirle fotos y vídeos de contenido sexual y ella se los proporcionó. La niña quiso saber quién era él y cuando se lo desveló, los abusos pasaron del plano digital al físico, tanto dentro como fuera del colegio. La niña se lo dijo a la familia, denunciaron y el profesor está en prisión.
Los delitos sexuales contra menores online han aumentado un 13% en solo dos años, rozando las 1100 denuncias.
El caso de esta niña es uno de los 28 que analizó Save The Children. Según la ONG, aunque las denuncias han crecido y se está persiguiendo el grooming activamente, estas casi 1100 denuncias serían una pequeña porción del total de delitos de esta clase que se vienen cometiendo en España, puesto que 1 de cada 3 niñas y niños o adolescentes españoles, confiesa haber sufrido algún episodio de acoso o abuso sexual a través de internet.
El estudio de Save The Children revela que siete de cada 10 veces la víctima es una chica y la edad media en que se sufren más agresiones de este tipo son los 13 años. En España más de la mitad de niños de 11 años ya tiene móvil y redes sociales, el 58%. Hasta un tercio de las niñas y niños lo tienen a los 10 y antes. Usan internet indiscriminadamente, tienen perfiles en redes sociales sin supervisión adulta y sin control. Mala idea, muy mala a tenor de que hay pedófilos al acecho.
La víctima del grooming principal son las chicas de 13 años y la principal aliada suele ser la madre de la niña.
Lo más sorprendente para el público en general vendría a ser el perfil del pedófilo que practica grooming. Así el estudio de la ONG ha revelado que el 66.7% de los casos de grooming en España lo protagonizan adultos conocidos de la víctima, como en el caso del profesor de música o bien familiares. En concreto son más los casos en que son conocidos, un 41.7% frente a un 25% en que serían familiares de la niña o el niño. El resto, aproximadamente un 33.3% serían pedófilos desconocidos por la víctima según el análisis de Save The Children.
La persona a la que suelen recurrir las víctimas de estos ataques suelen ser las madres en un 43.7% de los casos, sin desmerecer el papel protagonista de las propias víctimas que en un 37.5% de los casos alertaron directamente a las autoridades de lo que les ocurría. El 12.5% de las veces fue el padre a quien recurrieron los menores para pedir ayuda.
Los procesos judiciales se alargan más de 3 años y niñas y niños suelen tener que declarar más de 2 veces antes del juicio.
La ineficiencia del sistema judicial es palmaria, lo sé bien, también lo saca a la luz el análisis de la ONG. Según los datos analizados por Save The Children el 60% de los casos tardaron 3 o más años en resolverse, un 14% incluso más de 5 años. El 65% de las víctimas tuvo que declarar más de 2 veces antes del juicio, aunque existe desde hace 4 años la obligación legal de aplicar, al menos a las y los menores de 14 años víctimas de violencia sexual, lo que se llama prueba preconstituida, este es una grabación de su declaración que lo exima de tener que volver a contar esos abusos nuevamente. El estudio constata que ha descendido el número de casos que acaba en condena, por falta de pruebas. Actualmente el 71% de las denuncias acabaría en un agresor condenado. En todo caso, eso es evidente, cualquier situación de este tipo que derive o no lo haga en un proceso judicial es un desastre monumental para la víctima y su familia, porque el daño ya está hecho tanto si se encauza como si no. Las imágenes obtenidas muchas veces se hacer circular por chats y webs de pornografía infantil y ya no hay nada que ningún proceso judicial pueda hacer para eliminar eso.
1 de cada 3 jóvenes entiende que vender contenido íntimo, es una forma legítima de ganarse la vida.
Otro estudio de Save The Children: “La trampa de la autoexposición: Nuevas dinámicas de explotación sexual en el entorno digital”, viene a poner de manifiesto que niñas, niños y adolescentes españoles estarían dispuestos a desnudarse ante desconocidos a cambio de dinero o incluso de regalos. El 71% de las y los encuestados no le parecía que vender fotos íntimas fuese explotación sexual. España es el 50 país con más creadoras de contenido en OnlyFans y el 32.2% de las y los encuestados opina que el contenido íntimo puede ser una buena forma de ganarse la vida. Huelga decir que el consentimiento en menores de 16 años no es legal. Las y los menores no pueden consentir, es ilegal aunque ellas quieran. El gobierno prepara un Proyecto de Ley Orgánica de protección de personas menores de edad en entornos digitales, y hay voces en contra de la prohibición del acceso a redes sociales a menores de edad, pretextando que cercena las libertades individuales. Bueno, si quienes se oponen hubiesen visto lo que yo , en lo que puede caer la inocencia y la natral falta de prudencia que viene con la edad, se cuidarían de criticar una medida que con sus posibles aristas, complicaría tanto el acceso de menores a redes, como de pedófilos a menores por esta vía, y objetivamente nadie necesita un perfil en redes, las niñas y los niños mucho menos.
